De ledenvergadering van 20 maart was een levendige bijeenkomst. De belangstelling was groot. Omdat de Infoschuur niet meer paste, moesten we zelfs uitwijken naar een grotere locatie. Ook bleek het een verstandige keuze om de presentatie van Folkert de Boer door te schuiven naar een latere datum, want de tijd was nauwelijks toereikend om alle onderwerpen te behandelen.

Er stond dan ook een belangrijk onderwerp op de agenda, namelijk het Werkplan Vogelwerkgroep Het Gooi en Omstreken 2025 – 2030, waarin ook de resultaten waren opgenomen van de onderzoeksgroep die was ingesteld om te onderzoeken hoe de financiële middelen van de vereniging verbeterd kunnen worden.
Het Werkplan is zeer kritisch ontvangen door sommige leden. Pieter Bogaers heeft deze bezwaren verwoord in een uitgebreide brief met instemming van Evert Constandse, Jelle Harder en Hanneke Sevink. Op de bijeenkomst zijn zij in de gelegenheid gesteld om in vijf minuten hun bezwaren toe te lichten (Evert was verhinderd).
De belangrijkste bezwaren zijn hieronder samengevat.
• Het proces van het plan is rommelig verlopen.
• Het bestuur heeft onvoldoende kennis over de activiteiten van de werkgroepen.
• Het plan onderkent niet hoeveel contacten er lopen tussen onze werkgroepen en (landelijke) vereniging en instanties.
• Er worden allerlei ambities verwoord zonder oog voor de realiteit dat het buitengewoon lastig is om trekkers en uitvoerders te vinden. De vereniging drijft op gemotiveerde vrijwilligers en zit niet te wachten op aansturing van bovenaf. Het bestuur is er om te faciliteren en niet om taken uit te zetten, zoals dat bij een professionele organisatie kan.
• De vele activiteiten die dankzij het Dineke Sluijters Vogelfonds zijn ontplooid, worden onderschat
• Het is oneigenlijk om gelden van het Vogelfonds beschikbaar te stellen voor onderzoek door externe partijen.

Na het inspreken door de drie leden werd Han Westendorp in de gelegenheid gesteld om zijn visie te geven. Hij riep op om de bezwaren Pieter Bogaers als waarschuwing op te vatten, en niet blokkerend te laten zijn bij de verdere uitwerking en uitvoering van de plannen. Bij stemming bleek dat zijn oordeel ruim gedeeld te worden door de aanwezige leden. Het plan werd aangenomen, met één tegenstem.
Op de avond werd nog veel meer behandeld, waarvan de onderstaande foto’s een indruk geven.

 

Het bovenstaande is een impressie van de bijeenkomst. De notulen zullen later volgen.
Alle stukken zijn te lezen bij de verenigingsverslagen, inclusief de brieven van Pieter Bogaers en Evert Constandse en de reactie van het bestuur.

 

Tekst: Dirk Prop
Foto’s: Joke van Velsen en Hugo Weenen

 

Pieter Bogaers: ‘Het is broddelwerk.’

 

Han Westendorp: ‘Het stuk van Pieter Bogaers is een suprise met veel verpakkings-lagen.’

 

Pieternel neemt afscheid van de ledenadministratie (links Andreas Grunwald).

 

en ontvangt een prent van een korhaan door Erik van Ommen.

 

Huub Casander neemt afscheid als bestuurslid.

 

Hanneke Sevink: ‘Het bestuur heeft blijkbaar geen idee wat wij als roofvogelwerkgroep doen.’

 

Jelle Harder: ‘Andere Nederlandse vogelwerkgroepen zijn jaloers op wat wij hebben bereikt dankzij het Dineke Sluijters Vogelfonds’. 

 

Nel Huese neem afscheid van Promotie en Verkoop en ontvangt een aquarel van een bijeneter van Doortje van Dijk.

 

Doortje van Dijk heeft de communicatie van de VWG naar een hoger plan getild en neemt afscheid van het bestuur (of misschien zelfs daarvoor).

 

Dirk Prop heeft samen met Tim Ruiters en Doortje van Dijk een nieuwe website voor de VWG ontwikkeld. Als dank een prent van een korhaan door Erik van Ommen.