Op diezelfde dag worden in zo’n 40 Europese landen – en zelfs daar buiten – trekvogels geteld.

Dit is in sommige van die landen meer dan een leuke telling, het helpt hen om de lotgevallen van (trek)vogels daar op de agenda te plaatsen.
Want de Euro Birdwatch levert er (net als hier) vaak pers- en publieksaandacht op.

Voor wie nog onbekend is met het fenomeen, zie bijvoorbeeld hier (en de verslagen die daar ‘aan hangen’).

Voor deelname hoeven jullie eigenlijk weinig te doen, want als je die dag op een telpost staat dan wordt je telling meegenomen.
Dus mocht het maar enigszins mogelijk zijn om te tellen tijdens de Birdwatch: bedankt vast!

Impactverslag Vogelbescherming Nederland
Vogelbescherming publiceert elk jaar een Jaarverslag, bestaande uit het Bestuursverslag en de Jaarrekening.
Je vindt daarin ook het Jaarverslag van onze Raad van Toezicht. We publiceren daarnaast ook een Impactverslag.
Aan de hand van onder meer interviews geven we inzicht in de resultaten die we hebben gehaald en welke impact we daarmee bereiken.
Dat Impactverslag kunnen jullie hier inzien: Impactverslag 2025.

Handen af van de Natuur!

De Europese Commissie voert een stresstest uit op de Vogel- en Habitatrichtlijn en onderzoekt daarbij of aanpassingen aan de Europese natuurwetgeving nodig zijn.
Hoe meer organisaties op dit moment hetzelfde signaal afgeven, hoe sterker het gezamenlijke geluid richting Brussel dat sterke natuurbescherming breed wordt gedragen.

Juist nu is het daarom belangrijk om te laten zien dat burgers sterke natuurbescherming steunen.
Daartoe is deze online petitie gestart: Hands Off Nature – Defend Europe’s Forests, Rivers & Wildlife.
Wij willen jullie dus vragen om de Hands Off Nature-petitie de komende weken onder de aandacht te brengen bij jullie achterban.
De teller staat nu op 523.000 handtekeningen, maar we willen graag 1 miljoen aantikken. Bedankt alvast!

Natuurbescherming in de praktijk: casus Vogelwacht Limburg
Begin juni kreeg ik een mail van de Vogelwacht Limburg. In de gemeente Heerlen was in januari 2025 een sloopvergunning afgegeven voor een aantal stallen en schuren bij een boerderij. Zeer recent (dus tijdens het broedseizoen) is de sloop uiteindelijke gestart. Een omwonende attendeerde de Vogelwacht erop dat er veel zwaluwnesten zijn vernield tijdens/ door de sloop en dat de vogels paniekerig rondvlogen. Op dat moment was het leed dus al geschied. Maar de vraag van de Vogelwacht was of er nog iets mee te doen was.

Daarop heb ik aangegeven dat zij – of de omwonenden – alsnog de Omgevingsdienst van de Provincie Limburg op de hoogte kunnen brengen.
Zo-gezegd-zo-gedaan, en de Omgevingsdienst heeft die melding goed en voortvarend opgepakt. Zo gingen zij ter plekke kijken.
Lang verhaal kort: de stallen zijn gesloopt zonder een soortenonderzoek. Voor de stallen is dat dus te laat. De geplande sloop van de huizen heeft de Provincie stil laten leggen.
Bij onderzoek bleken er boeren- en huiszwaluwen te zitten en kwikstaarten. Zowel het sloopbedrijf als de eigenaar krijgen een aanschrijving hierover.

De sloopaanvraag bleek in orde, behalve het feit dat men vergeten (!) was om een soortenonderzoek te laten uitvoeren.
Desondanks is de gemeente Heerlen tóch akkoord gegaan met de sloop. Dat is natuurlijk vreemd. Dus heeft de Omgevingsdienst dit opgepakt met de gemeente.

De Vogelwacht heeft toen zelf nog de gemeenteraad van Heerlen benaderd om hen ook op de hoogte te brengen van deze gang van zaken.
En vooral om te voorkomen dat zoiets nog eens gebeurt. Ook hier vonden zij een gewillig oor, de gemeenteraad deelde de zorgen.
In de jaarstukken 2025 hebben zij bovendien geconstateerd dat de uitvoering van het soortenmanagementplan vertraging heeft door een tekort aan beschikbare ecologen.
In de betreffende commissievergadering werden daarom vragen gesteld of deze vertraging gevolgen heeft. Of er dus al projecten zijn uitgevoerd zonder de benodigde ecologische onderbouwing en welke risico’s dit met zich heeft meegebracht. Het betreffende voorbeeld is waarschijnlijk een voorbeeld van deze vertraging.
Daarom werden artikel 33-vragen gesteld aan het college.

Op het moment dat deze Infomail jullie bereikt is dat laatste de stand van zaken, dus het wordt vervolgd.
Maar om een lang verhaal kort te maken: het kan dus wel degelijk zin hebben om ook na de daad actie te ondernemen in situaties als deze.
Met dank aan Chris Hesse van de Vogelwacht Limburg.

Nieuw: het Steenuilenfonds
De steenuil, een soort die veel mensen aanspreekt, heeft het moeilijk. Ze vinden steeds minder nestplaatsen in knotwilgen en oude fruitbomen.
Ook hebben ze te lijden onder het verlies aan leefgebied. En daarnaast is ook het voedsel een bepalende factor. Maar er zijn maatregelen om deze uiltjes te helpen.

Vogelbescherming Nederland ondersteunt daarom vogel- en natuurwerkgroepen bij het verbeteren en uitbreiden van het leefgebied van de steenuil.
Een greep uit de mogelijkheden: nestkasten voor de steenuil (of materiaal om deze zelf te maken), zaden voor de aanleg van muizenrijke kruidenranden en inheemse haagplanten.
Want vogels beschermen kunnen wij niet alleen, dat doen we met hulp van mensen met een passie voor vogels.
Zie hier voor het reglement van dit fonds, het deelnameformulier en richtlijnen voor de aanvragen.

Budget beschikbaar voor lokale vergroening
Steenbreek en energiebedrijf Greenchoice gaan de komende 3 jaar intensief samenwerken aan een groener Nederland.
Met gezamenlijke projecten en financiële steun willen de organisaties meer ruimte maken voor natuur, biodiversiteit versterken en bewoners inspireren om hun leefomgeving te vergroenen. Ook jullie kunnen daartoe aanvragen indienen voor de financiering van lokale vergroeningsprojecten in stedelijk gebied.
Voor meer informatie zie hier: Greenchoice en Steenbreek slaan handen ineen voor een groener Nederland – Stichting Steenbreek.